gravidadezero

Livro de Visitas

Data: 14-09-2014

De: Autor

Assunto: Re:alou

Farad: há muita especulação em matéria de astrofísica. Nossos métodos e instrumentos, mesmo os radiotelescópios e espectrógrafos atuais, são muito limitados para o que se pretende (ciclo de inversão da polaridade do Sol, de +- 11 anos? Composição do "núcleo" de estrelas e planetas? E ainda há muitas evidentes mentiras, como a do homem na "Lua", etc.). Por isso, a simplicidade da minha teoria os vence com facilidade: provo pelos efeitos, pois NÃO HÁ SEQUER HIPÓTESE MELHOR!!! De sobra, ainda apresento uma demonstração matemática igualmente bem simples. Quanto à composição e ao estado da antimatéria centro astral, não tenho a menor ideia. Aos que criticam, lanço um desafio: apresentem UMA teoria REALMENTE melhor sobre estabilidade orbital (até agora, não o fizeram!). Um abraço, Alfredo M. Castro, autor.

Data: 14-09-2014

De: Autor

Assunto: Re:alou

Farad: há muita especulação em matéria de astrofísica. Nossos métodos e instrumentos, mesmo os radiotelescópios e espectrógrafos atuais, são muito limitados para o que se pretende (ciclo de inversão da polaridade do Sol, de +- 11 anos? Composição do "núcleo" de estrelas e planetas? E ainda há muitas evidentes mentiras, como a do homem na "Lua", etc.). Por isso, a simplicidade da minha teoria os vence com facilidade: provo pelos efeitos, pois NÃO HÁ SEQUER HIPÓTESE MELHOR!!! De sobra, ainda apresento uma demonstração matemática igualmente bem simples. Quanto à composição e ao estado da antimatéria centro astral, não tenho a menor ideia. Aos que criticam, lanço um desafio: apresentem UMA teoria REALMENTE melhor sobre estabilidade orbital (até agora, não o fizeram!). Um abraço, Alfredo M. Castro, autor.

Data: 14-09-2014

De: Alfredo Castro

Assunto: Re:alou

Farad: há muita especulação em matéria de astrofísica. Nossos métodos e instrumentos, mesmo os radiotelescópios e espectrógrafos atuais, são muito limitados para o que se pretende (ciclo de inversão da polaridade do Sol, de +- 11 anos? Composição do "núcleo" de estrelas e planetas? E ainda há evidentes mentiras, como a do homem na "Lua", etc.). Por isso, a simplicidade da minha teoria os vence com facilidade: provo pelos efeitos, pois NÃO HÁ SEQUER HIPÓTESE MELHOR!!! De sobra, ainda apresento uma demonstração matemática igualmente bem simples. Quanto à composição e ao estado da antimatéria centro astral, não tenho a menor ideia. Aos que criticam, lanço um desafio: apresentem UMA teoria REALMENTE melhor sobre estabilidade orbital (até agora, não o fizeram!). Um abraço, Alfredo M. Castro, autor.

Data: 08-10-2014

De: Autor

Assunto: Comentários repetidos.

Desculpem a falha, não percebi as publicações repetidas.

Procurar no site

Contacto

Estabilidadeorbital